Ухвала суду № 74715752, 06.06.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 червня 2018 року Справа № 808/2099/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 32; ідентифікаційний код 37573838)

про стягнення заборгованості з виплати щорічної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (далі-відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по виплаті щорічної допомоги до 05 травня за 2016 рік згідно із ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» за 2016 рік у розмірі 4450 грн. 00 коп.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160-ст.161 КАС України, з огляду на наступне.

В порушення п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові не зазначено та до позову не додано доказів коли саме позивач дізнався про порушення його права, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, встановленого ст.122 КАС України. Заяву про поновлення пропущеного сроку звернення до адміністративного суду позивач не подав.

Також, до позову не додано судове рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі №333/1602/18 (провадження №2/333/1343/18), а також копії позовної заяви по справі №333/1602/18 (провадження №2/333/1343/18).

Крім того, позивачем нормативно не обґрунтовано у позові можливість звернення до адміністративного суду з такими позовними вимогами з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.263 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначено у ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів коли саме позивач дізнався про порушення його права, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, встановленого ст.122 КАС України; копії судового рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі №333/1602/18 (провадження №2/333/1343/18), копії позовної заяви по справі №333/1602/18 (провадження №2/333/1343/18).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району про стягнення заборгованості з виплати щорічної допомоги.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів коли саме позивач дізнався про порушення його права, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, встановленого ст.122 КАС України; копії судового рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі №333/1602/18 (провадження №2/333/1343/18), копії позовної заяви по справі №333/1602/18 (провадження №2/333/1343/18).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов