
Справа № 2404/1027/2012
Ухвала
Іменем України
14.06.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької областіу складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву Дочірної компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Посилається на те, що 13.06.2013 Заставнівським районним судом Чернівецької області видано виконавчі листи № 2404/1027/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 234,99 грн. заборгованості за природний газ та 214,60 грн. судового збору. Вказані виконавчі листи пред"явлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції. Постановами державного виконавця від 21.01.2016 провадження по вказаних виконавчих листах відкрито.
Згідно відомостей АСВП ДК "Газ України" дізналася, що 30.06.2017 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції винесені постанови про повернення виконавчих документів стяувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ"Про виконавче провадження". Однак копій постанов про повернення виконавчих документів та їх оригіналів на адресу стягувача не надходило.
Оскільки рішення суду на даний час не виконано, заборгованість божником не сплачена, заявник просив суд видати дублікати виконавчих листів.
В судове засідання представник заявника, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в справі свідчить поштове повідомлення , не з"явився. В Заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, згідно поштового повідомлення, перебуває за кордоном.
З врахуванням вимог ч.3 ст. 433 ЦПК України заяву розглянуто без їх участі.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви документи, вважає, що заява ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України» є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.09.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ в сумі 324,99 грн., а також 214,60 грн. судового збору.
13.08.2013 ДК «Газ України» направила заяву про пред"явлення виконавчого документу до виконання та виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за природний газ до ВДВС Заставнівського РУЮ.
30.06.2015 державним виконавцем ВДВС Заставнівського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47, ст. 50 ЗУ"Про виконавче провадження" . У зв"язку із чим 22.10.2015 року ДК "Газ України" було повторно направлено заяви про відкриття виконавчого провадження та оригінали виконавчих листів.
21.01.2016 згідно постанов ВП№ 49897372 та ВП№ 49898690 було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчих листів по справі за № 2404/1027/2012 виданих 13.06.2013.
Згідно відомостей АСВП 30.06.2017 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ"Про виконавче провадження".
Встановлено, що стягувач постанови про повернення виконавчого документу від 30.06.2017 та оригінали виконавчих листів не отримував, на підставі чого, суд приходить до висновку, що оригінали виконавчих листів були втрачені під час пересилки. Вказане призвело до неможливості подальшого виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 37 ЗУ"Про виконавче провадження" повернення виконавчого документу стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторо пред"явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених ст.12 цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред"явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Відповідно до ч.5 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Відповідно до п.5 Прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чиності цим Законом, пред"являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Судом встановлено, що виконавчий лист повернуто стягувачу ДК «Газ України» 30.06.2017 , а тому у відповідності до ч.5 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" та п.5 Перехідних положень ЗУ "Про виконавче провадження", останній має право повторно пред"явити виконавчий документ до виконання у строк протягом трьох років, який починається із 30.06.2017 .
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи те, що втрата ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» виконавчого листа в подальшому позбавить його можливості виконати рішення суду, суд вважає, що стягувачу слід видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2404/1027/2012 за позовом ДК «Газ України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 74715200, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2404/1027/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: