Рішення № 7471480, 12.11.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_________

Справа № 2- 1673

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

”12” листопада 2009 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді – Циганок В.Г.,

при секретарі – Олейникові В.О. ,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

за участю відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

Встановив:

25.03.09 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1306,98 грн. та витрати з інфомаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

В обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, але не належним чином сплачує комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, в зв’язку з чим станом на 01.10.2009 року заборгованість складає 1306,98 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, на вищевикладених підставах, просив його задовольнити.

В судове засідання з»явився відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання поскільки визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач визнав факт невиконання зобов’язань щодо сплати комунальних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, наданих позивачем, в порушені ст. ст. 66-68 ЖК України та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року.

Відповідно п.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати у вигляді 51,00 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача, сплачені останнім при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України,

ст. 526 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ТОВ “Миколаївський глиноземний завод» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «МГЗ» ( п/р №26005103440001 в ЗАТ «Альфа-Банк» м. Києва, МФО 300346, ЄДРПОУ 33133003), заборгованість в сумі 1306,98 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, а всього на загальну суму - 1336,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Г. Циганок