Ухвала суду № 74714650, 15.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 червня 2018 р. Справа №805/4064/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання перевести на інший вид пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), що діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1), звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (ідентифікаційний код 23346787, 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Поштова, будинок 5). Просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 23.03.2018 №47 про відмову у переході на інший вид пенсії та її нарахування; зобов'язати відповідача перевести ОСОБА_2 на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, передбачену ст.86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014; нарахувати і виплачувати її в розмірі 60% від заробітної плати у сумі 8639,97 грн. згідно довідки прокуратури Донецької області про фактичну заробітну плату від 31.07.2017 №18-57-629; виплатити різницю в пенсії з урахуванням фактично отриманої, починаючи з 14.03.2018.

05 червня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14 червня 2018 року від Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області надійшов відзив в якому зазначено, що під пенсією на випадок втрати годувальника розуміються щомісячні виплати з Пенсійного фонду, призначені у зв'язку з втратою годувальника непрацездатним членам його сім'ї, які знаходилися на його утриманні, у розмірах, співвіднесених із заробітком годувальника. Поняття "пенсія на випадок втрати годувальника" та "пенсія у зв'язку з втратою годувальника" є тотожними. З 30.09.2009 ОСОБА_1 на підставі заяви від 02.11.2009 призначено пенсію по втраті годувальника на її сина відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ. За зверненням від 04.09.2017 позивачу відмовлено у перерахунку пенсії. 22 січня 2018 року рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/9958/17 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71745688) відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії, призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, згідно ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 та переведення на цю пенсію з виплатою 60 % від заробітної плати згідно довідки прокуратури Донецької області про фактичну заробітну плату від 31.07.2017 № 18-57-629. За зверненням від 03.11.2017 позивачу відмовлено у перерахунку пенсії на підставі довідки від 31.07.2017 №18-57-629 з огляду на те, що перерахунок пенсії - це процедура перегляду розміру вже призначеної пенсії у зв'язку із зміною обставин, наданням нових документів, крім того відсутня постанова Кабінету Міністрів України яка визначає порядок перерахунку призначених пенсій. Правомірність дій управління підтверджується судовою практикою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 №К/800/3712/17. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

14 червня 2018 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа відноситься до категорії незначних, оскільки характер спірних правовідносин і предмет доказування у вказаній справі не є складними, що не вимагає проведення судового засідання, а відтак суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Керуючись вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про розгляд справи № 805/4064/18 в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.