Ухвала суду № 74713824, 04.06.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4430/17

Номер провадження 2/570/360/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Кмін В.В.

представника позивача Пуха Н.С.

представника відповідачів ОСОБА_2

та ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника ООіП Рівненської

райдержадміністрації Рачкелюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про примусове виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона неодноразово слухалась судом.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з цим представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив в суді клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і встановлення кола спадкоємців.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації Рачкелюк М.В. не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11 березня 2018 року ОСОБА_6, яка є відповідачем у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена обставина дає підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Пункт 1 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що одна із відповідачів померла, саме на неї було зареєстровано право власності на будинок, який є предметом іпотеки, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що заява про зупинення провадження в справі підлягає до задоволення і провадження в справі необхідно зупинити до сплину шестимісячного строку для прийняття спадщини і з'ясування кола спадкоємців.

Керуючись ст.ст.55, 251 ч.1 п.1, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Рівненської райдержадміністрації про примусове виселення з житлового приміщення - зупинити у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_6, до встановлення кола його спадкоємців і залучення їх до участі у справі як правонаступників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим кодексом. Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.