Ухвала суду № 74713454, 14.06.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8575/17

1-кс/357/2472/18

У Х В А Л А

14 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. при секретарі судового засідання Доманській С.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Мельника Дмитра Олеговичау кримінальному провадженні №12017110030003765за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в :

12.06.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Мельника Д.О., погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Лужецькою Т.І. у кримінальному провадженні №12017110030003765за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні інтернет - провайдера «БКМ», що належить ПП «Мережа» код ЄРДПОУ 36210843 (Київська область, м. Біла церква, бульвар Олександрійський, 169), а саме до документів з відомостями: про дані, які надані абонентом під час підключення кінцевого обладнання, що перебуває у власності чи к ористуванні абонента (з наданням копій договору/договорів, копій паспорта та інших поданих особистих документів абонента) за в період часу з 2015-2018 роки, який використовує ІР адресу НОМЕР_2; щодо місця надання послуг, а саме адреси за якою абонент отримує послуги доступу до мережі «Інтернет» з використанням ІР адреси НОМЕР_2; виду кінцевого обладнання із зазначенням його ідентифікаційних ознак (MAC-адреси, ІМЕІ мобільних пристроїв, тощо) з яких відбувалися сеанси зв'язку абонента з ІР адресою НОМЕР_2 з мережею «Інтернет» за період часу з моменту початку надання послуг до 23 год. 59 хв. 59 с. 07.06.2018 року, та надати дозвіл на вилучення копій документів, до яких його отримано, в тому числі електронних.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Досудове розслідування розпочато за матеріалами, що надійшли з Департаменту кіберполіції Національної поліції України, за зверненням гр.-ки. ОСОБА_3

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 20.04.2017, ОСОБА_3 на веб-ресурсі olx.ua, знайшла оголошення користувача divas500 з приводу продажу кросівок Reebok. В ході телефонної розмови з продавцем - НОМЕР_1, потерпіла домовилася про придбання товару. За умовами домовленості, ОСОБА_3 переказала невстановленій особі грошові кошти в сумі 600 грн., натомість остання мала здійснити відправлення товару службою кур'єрської доставки «Нова Пошта». Однак у подальшому, невстановлена особа, товар не відправила, повідомлення та дзвінки від потерпілої ігнорувала, що свідчить про умисний характер дій невстановленої особи.

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Зокрема, метою застосування даного заходу, є встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення місця перебування особи що вчинила злочин, її зав'язків тощо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з використанням ІР адреси 178.54.211.34, на веб ресурсі olx.ua було створено ряд облікових записів, з яких публікувалися оголошення, з неправдивими відомостями щодо продажу товарів.

Шляхом витребування інформації в ТОВ «Ємаркет Україна», що є власником та адміністратором веб ресурсу olx.ua, було встановлено, що обліковий запис користувача «divas500», був створений та адмініструвався з використанням IP-адреси 178.54.211.34, що належить до обсягів ІР адрес місцевого (м. Біла Церква) провайдера надання послуг доступу до мережі «Інтернет» «БКМ», що належить ПП «Мережа» код ЄРДПОУ 36210843 (Київська область, м. Біла церква, бульвар Олександрійський, 169).

Також було встановлено, що вказана ІР адреса використовувалася для виходу в мережу «Інтернет», при користуванні послугами онлайн-банкінгу «Приват 24» по картковому рахунку ОСОБА_4 в ПАТ КБ «Приват Банк».

Окрім цього, з використанням вказаної ІР адреси, було створено та в подальшому адміністровано наступні облікові записи на веб-ресурсі olx.ua: ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_7 (м. Біла Церква), ОСОБА_5 (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 (м. Київ), ОСОБА_8 (м. Гостомель), ОСОБА_8 (м. Ірпінь), ОСОБА_8 (м. Київ), ОСОБА_9 (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином у досудового слідства з'явилась необхідність встановлення місцезнаходження користувача, який адмініструє облікові записи веб-ресурсу olx.uа.

Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від інтернет-провайдера «БКМ» (ПП "Мережа") можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Представник інтернет «БКМ» (ПП "Мережа") в судове засідання не з'явився, були повідомлені про день та час розгляду клопотання належним чином.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні «Інтернет» «БКМ», що належить ПП «Мережа» код ЄРДПОУ 36210843 (Київська область, м. Біла церква, бульвар Олександрійський, 169).

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні «Інтернет» «БКМ», що належить ПП «Мережа» код ЄРДПОУ 36210843 (Київська область, м. Біла церква, бульвар Олександрійський, 169) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Мельника Дмитра Олеговичау кримінальному провадженні №12017110030003765за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Мельнику Дмитру Олеговичутимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні інтернет - провайдера «БКМ», що належить ПП «Мережа» код ЄРДПОУ 36210843 (Київська область, м. Біла церква, бульвар Олександрійський, 169), а саме до документів з відомостями: про дані, які надані абонентом під час підключення кінцевого обладнання, що перебуває у власності чи користуванні абонента (з наданням копій договору/договорів, копій паспорта та інших поданих особистих документів абонента) за в період часу з 2015-2018 роки, який використовує ІР адресу НОМЕР_2; щодо місця надання послуг, а саме адреси за якою абонент отримує послуги доступу до мережі «Інтернет» з використанням ІР адреси НОМЕР_2; виду кінцевого обладнання із зазначенням його ідентифікаційних ознак (MAC-адреси, ІМЕІ мобільних пристроїв, тощо) з яких відбувалися сеанси зв'язку абонента з ІР адресою НОМЕР_2 з мережею «Інтернет» за період часу з моменту початку надання послуг до 23 год. 59 хв. 59 с. 07.06.2018 та надати дозвіл на вилучення копій документів, до яких його отримано, в тому числі електронних.

Строк дії ухвали по 14 липня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Примаченко