Ухвала суду № 74712695, 15.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5738/18 2/335/1702/2018

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 червня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), третя особа - Сьома Криворізька державна нотаріальна контора (вул. Льотчиків, 36А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад 5 років з 2002 р. до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2013 р., визнання позивача спадкоємцем четвертої черги, визнання заповіту, складеного ОСОБА_3 27 березня 1987 року у місті Кривий Ріг, посвідченого державним нотаріусом Нестеровою О.М. недійсним, скасування свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від грудня 2017 р., виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 р. позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений в ухвалі строк.

Позовна заява після усунення її недоліків відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла з додержанням правил підсудності, а саме подана за місцем знаходження нерухомого майна.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання, в якому належить вирішити, серед інших питань, клопотання позивача, долучені до позовної заяви.

Серед інших клопотань, позивач подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Великолепетихинським районним судом Херсонської області з метою забезпечення участі відповідача у судовому засіданні.

Разом із тим, в силу вимог статті 212 ЦПК України участь учасника справа в режимі відеоконференції передбачена у судовому засіданні, а не у підготовчому засіданні. Крім того, учасник справи має подати суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції самостійно не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Тобто, у разі необхідності відповідач ОСОБА_2 має самостійно подати таку заяву суду.

Тому, у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2018 р. на 14:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_2 відмовити.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз'яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова