
25.05.2018 Справа № 756/17279/17
Ун.№756/17279/17
Пр.№ 2/756/2597/18
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2017 року ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.02.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL21762, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 3100 доларів США 00 центів. Відповідач свої зобов'язання по поверненню суми кредиту не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30 листопада 2017 року становить 68 232,98 грн.
14.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/16-132.
Згідно Договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Універсал -Банк», включно і до ОСОБА_1.
Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 68 232,98 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правнаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL21762, за умовами якого відповідач отримав у тимчасове користування кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 3100 доларів США 00 центів, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно), з кінцевим терміном погашення не пізніше 25.02.2013 року, процентна ставка становить 24% річних.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримав на кредитну картку кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3100 доларів США. Протягом дії кредитної картки відповідач допустив порушення строків повернення кредитних коштів.
14.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/16-132.
Згідно Договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Універсал -Банк», включно і до ОСОБА_1.
Станом на 30 листопада 2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 68 232,98 грн, що включає: заборгованість по тілу кредиту -65 220,42 грн; заборгованість по штрафних санкціях (пені) штрафні санкції - 3012,56 грн.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 28 лютого 2008 року у загальному розмірі 68 232,98 грн.
У відповідності до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1600,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 203, 215, 512, 526, 527, 549,550, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської області, Носівського району, с.Плоське, громадянки України, (ІПН:НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд 1, адреса реєстрації: м.Київ, вул. Сурікова, буд 3-а, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934, р/р 265001581) заборгованість за кредитним договором № CL21762 від 28.02.2008 року в розмірі 68 232 (шістдесят вісім тисяч двісті тридцять дві)гривні 98 копійок, що включає: заборгованість по тілу кредиту - 65220 (шістдесят п»ять тисяч двісті двадцять) гривень 42 копійки; заборгованість по штрафним санкціям (пені) штрафні санкції - 3012 (три тисячі дванадцять) гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської області, Носівського району, с.Плоське, громадянки України, (ІПН:НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд 1, адреса реєстрації: м.Київ, вул. Сурікова, буд 3-а, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934, р/р 265001581) судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його прголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Майбоженко
Судове рішення № 74712008, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/17279/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: