
Справа № 755/6644/18
Ухвала
"14" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/6644/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, Гришинська сільська рада, Роменська міська рада Сумської області, Роменська районна рада Сумської областіпро встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/6644/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, Гришинська сільська рада, Роменська міська рада Сумської області, Роменська районна рада Сумської областіпро встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Від заявника до суду надійшла заява в якій просить провести судове засідання у його відсутності, витребувати від приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. інформацію стосовно відкриття спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та в разі відкриття спадкової справи витребувати інформацію про осіб які зверталися із заявою про прийняття спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню для з'ясування кола спадкоємців ОСОБА_3 та у разі наявності залучення їх до участі у справі.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариси Іванівни (АДРЕСА_2).
-Інформацію про те чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
-В разі відкриття спадкової справи надати відомості стосовно осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини, вказавши їх адреси місця проживання.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою відомості направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 09 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 74711383, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6644/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: