Рішення № 74710293, 12.06.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/424/18

Номер провадження 2/699/392/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю - секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить визначити їй додатковий строк один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 31 січня 2011 року, посилаючись на те, що вона встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини з часу смерті спадкодавця пропустила у зв»язку з хворобою, що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

У суд позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 не з*явилися, направивши заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Представник Набутівської сільської ради у суд не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення позову, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що 31 січня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР №159122, виданим 01 лютого 2011 року Дацьківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.11).

ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №12, виданою 25 січня 2017 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.12).

ОСОБА_2 залишила заповіт від 07.06.2010 року, посвідчений секретарем Дацьківської сільської ради, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.13). 25.06.2012 року видано дублікат вказаного заповіту, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,9218 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177111 (а.с.15).

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто с.Прутильці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

11 лютого 2017 року позивачем було подано до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 від 11 лютого 2017 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 у зв’язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом (а.с.16).

Згідно довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 11 лютого 2017 року за вих. №172/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. (а.с.17).

Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.

Як зазначила позивач, заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця вона не подала, оскільки запланувала подачу заяви на липень 2011 року, але є особою похилого віку і з 03.07.2011 року по 30.07.2011 року захворіла та перебувала на лікуванні у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ, що підтверджується довідкою №661 від 21.11.2017 року (а.с.19).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 31.01.2011 року в с.Прутильці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 не проживала разом з померлою і тому повинна була протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори зі спливом шестимісячного терміну, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, крім позивача із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Поважність пропуску шестимісячного терміну позивач обґрунтовує тим, що перебувала на лікуванні в період з 03.07.2011 року по 30.07.2011 року, про що надала докази.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З наданих доказів вбачається, що у позивача ОСОБА_1 дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнав поважними.

Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов і визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців, і таким достатнім строком є один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет та підставу позову, відповідач не пред’явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій та проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 23 травня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2, додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 31 січня 2011 року в с.Прутильці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області один місяць, який рахувати від дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5.