Ухвала суду № 74710259, 15.06.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2111/17

№ пров. 2/697/424/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді – Льон О.М.,

з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором № 354411/5791/1832-6 від 06.12.2006,

в с т а н о в и в :

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором № 354411/5791/1832-6 від 06.12.2006.

05.06.2018 від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Канівської ЦРЛ.

З довідки Канівської ЦРЛ від 15.06.2018 № 209, вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Канівської ЦРЛ з 30.05.2018 з діагнозом Посттравматична гематома с/з лівої гомілки ( а.с. 173).

Представник позивача АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі в такому разі зупиняється на час хвороби учасника справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі на час хвороби відповідача представника відповідача .

Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором № 354411/5791/1832-6 від 06.12.2006 - зупинити на час хвороби представника відповідача ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон