Ухвала суду № 74709947, 26.03.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1558/12 26.03.2014

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Сергієнко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Шевченкове Харківської області кримінальне провадження № 1/2037/98/12 відносно обвинуваченого: ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Враховуючи попередній вирок та скоєння злочину до його винесення призначено остаточне покарання за правилами ч.1,4 ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі , із застосуванням ст.75 КК України, іспитовим строком на 3 ( три) роки та на останнього покладені обов’язки відповідно до положень ст.76 КК України .

За поданням КВІ Шевченківського району Харківської області 22 січня 2015 року винесена ухвала суду згідно якої скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1, за ч.3 ст.185 КК України і направлено його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі згідно вказаного вироку суду.

18 березня 2015 року до суду надійшло повідомлення начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, з якого вбачається, що при винесенні вироку, в його вступній частині є розбіжності місця проживання та реєстрації ОСОБА_2, також в резолютивній частині судом не вказано вирок якого суду є менш суворим, а який більш суворим, що на підставі ст.70 ч.4 КК України поглинув покарання.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце проведення засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд вважає можливим відповідно до ст.379 КПК України, уточнити вирок незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильною вступну частину вироку від 10 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1 такого змісту : що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, місцем його фактичного проживання зазначено Харківська область Шевченківський район с.Борівське ,вул. Постишева, 18/8.

Абзац третій резолютивної частини вироку вважати правильним такого змісту:

( мовою оригіналу): в соответствии с ч.1.ч4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Шевченковского районного суда Харьковской области от 27 августа 2012 года более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 4 года лишения свободы.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий