Постанова № 7470898, 18.01.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-6750/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Матковської З.М.

при секретарі судового засідання Подібка М.З.

за участю представника позивача Годованець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Турківському районі Львівської області до Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про стягнення з активів заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 190374,31 грн.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Турківському районі Львівської області звернулась до суду із позовом до Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про стягнення з активів заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 190374,31 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в результаті складання та підписання актів звірки повноти і своєчасності нарахування та перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2006 року по 01.07.2009 року було встановлено порушення, а саме, станом на 01.07.2009 року заборгованість по перерахуванню утриманого податку з доходів фізичних осіб становить 190374,31 грн. Відповідачем борг не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, зсилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справу. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 цього ж Закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Турківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 31147847.

Відповідно до Розрахунку заборгованості по податку з доходів фізичних осіб по Турківському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» заборгованість підприємства до державного бюджету становить 190374,31 грн.

Як вбачається з Акту звірки від 09.09.2009 року загальна сума заборгованості Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2006 року по 01.07.2009 року становить 190374,31 грн.

Відповідач фактично визнав існування заборгованості, оскільки підписав акт та завірив його печаткою підприємства та не оспорював її розмір.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ст. 69 КАС України).

За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути активи Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до місцевого бюджету Турківського району Львівської області у сумі 190374 (сто девяносто тисяч триста сімдесят чотири) грн. 31 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 22.12.2009 року.

Суддя

Постанова надрукована у одному примірнику та є оригіналом.