Ухвала суду № 74708836, 15.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відвід складу суду

15 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/12159/17

Провадження № 22-ц/787/986/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Шеремет А. М., Хилевича С. В.

розглянувши заяви суддів Ковальчук Н.М., Шеремет А.М., Хилевича С.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній дитині та зміну її прізвища,

в с т а н о в и в :

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2018 року визначено колегію суддів у складі головуючого Ковальчук Н.М., суддів Шеремет А.М. та Хилевича С.В..

До початку розгляду апеляційної скарги суддями Ковальчук Н.М, Шеремет А.М., Хилевичем С.В. заявлено самовідвід з тих міркувань, що мати відповідача - ОСОБА_5 працює головним бухгалтером Апеляційного суду Рівненської області, що є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості суддів.

Колегія суддів, обговоривши доводи, викладені в заявах, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Встановлено, що мати відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 працює головним бухгалтером Апеляційного суду Рівненської області, а тому з метою уникнення сумнівів в учасників

справи щодо об'єктивності та неупередженості суддів, заявлені заяви про самовідвід колегії суддів підлягає задоволенню.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що заявлені самовідводи підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяви суддів Ковальчук Н.М., Шеремет А.М., Хилевича С.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній дитині та зміну її прізвища - задовольнити.

Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відведеного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Ковальчук

Судді: С. В. Хилевич

А. М. Шеремет