
Справа № 675/1603/18
Провадження № 3/675/587/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23069, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
11.06.2018 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 проник до господарства, що за адресою: с. Нове Село, вул. Героїв Небесної Сотні, 45, де із господарського приміщення вчинив дрібну крадіжку 10 металевих листів розміром 40х20 см кожен, вагою 4 кг, вартістю 20 грн., які належать ОСОБА_2.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Відповідальність за частиною 1 статті 51 КУпАП наступає за дрібне викрадення чужого майна. Відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1. пункту 169.1. статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Відповідно до 169.1.1. пункту 169.1. статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.
На підставі вищевказаного податкова соціальна пільга дорівнює 881 грн. (50% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Тому, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 176 грн. 20 коп. (0,2 від 881 грн). Якщо вартість викраденого майна перевищує 176 грн. 20 коп., за таке правопорушення настає кримінальна відповідальність.
Згідно довідки, виданої ТОВ «ОСОБА_3 Інвест» від 12.06.2018 року, станом на 11.06.2018 року вартість одного кілограма брухту чорного металу становить 5 (п’ять) грн. 00 коп. Таким чином загальна сума викраденого ОСОБА_1 становить 20 грн.
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч. 1 КУпАП.
Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №076506, письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.06.2018 року, ОСОБА_4 від 12.06.2018 року, 2 протоколами огляду та вилучення від 12.06.2018 року з відповідними фото таблицями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5., а також поясненнями самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 51 ч.1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23069, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (код ЄДРПОУ 37327772, р/р 31111106700204, ККД 21081100, код банку 815013, одержувач: УДК в Ізяславському районі).
Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23069, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 31215256700001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.Л. Трасковський
Судове рішення № 74707082, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1603/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: