Постанова № 74704115, 15.06.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/390/18

Провадження № 3/581/135/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ФГ «Поділля-інвест», раніше до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 КУпАП не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

Керівником ФГ «Поділля-інвест» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, зокрема: занижено ПДВ в сумі 594517 грн., в тому числі лютий 2015 року – 5460 грн., березень 2015 року – 187 грн., травень 2015 року – 3845 грн., грудень 2015 року – 1385 грн., січень 2016 року – 3530 грн., лютий 2016 року – 56860 грн., квітень 2016 року – 12385 грн., травень 2016 року – 8867 грн., червень 2016 року – 7808 грн., липень 2016 року – 15705 грн., серпень 2016 року – 9073 грн., вересень 2016 року – 6671 грн., жовтень 2016 року – 23648 грн., листопада 2016 року – 240 грн., березень 2017 року – 18044 грн., серпень 2017 року – 320227 грн., вересень 2017 року – 178 грн., жовтень 2017 року – 55726 грн., листопад 2017 року – 42425 грн., грудень – 1210 грн., занижено транспортний податок в сумі 27089,33 грн., чим порушено абз. 2 п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлений про день і час розгляду справи, згідно його запису в протоколі просив розгляд адміністративного матеріалу проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», керівник підприємства зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Таким чином, допустивши у веденні податкового обліку заниження ПДВ ОСОБА_1, будучи керівником господарства, своїми діями порушив встановлений абз. 2 п. 188.1, ст. 188 п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України порядок ведення податкового обліку, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення № 45 від 7 червня 2018 року, витягом з акту про результати планової виїзної перевірки від 13 квітня 2018 року №2275/18-28-1401/34072036/21.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому доцільним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору, які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ : 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський