Постанова № 74703920, 15.06.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.06.2018

ЄУН 389/1632/18

провадження №3/389/590/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, 07.12.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2017 року, стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі Знам'янського району без дозволу керівництва Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе, барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов'язати з'являтися до Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.

Однак, ОСОБА_1, 14 квітня 2018 року, 21 квітня 2018 року, 28 квітня 2018 року, 05 травня 2018 року, 125 травня 2018 року, 19 травня 2018 року, 26 травня 2018 року, 02 червня 2018 року, 09 червня 2018 року не з’явився на реєстрацію до Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За даним фактом 15 червня 2018 року складено протокол серії ГП №598834, №598835, №598836, №598837, №598838, №598830, №598831, №598832, №598833 з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз’яснені.

Частина друга статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за повторне, протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину визнав в повному обсязі, дослідивши письмові матеріали, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 22 серпня 2017 року, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1, довідку про звільнення, характеристику, постанову Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року, не знаходить поважності в причинах порушення умов адміністративного нагляду та вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, що він офіційно не працює, характеристику.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року, що на даний час складає 352,40 грн.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знам’янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам’янка Кіровоградська область, 27406); отримувач коштів: Знам’янське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача: 31115106700010 (місто Знам'янка) або 31119106700180 (Знам'янський район ) код класифікації доходів бюджету 21081100, символ звітності 106.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз’яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред’явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2