Ухвала суду № 74703911, 15.06.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.06.2018

ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27400, м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, тел. 8(05233) 2-30-64

____________________________

ЄУН 389/2568/17

провадження по справі № 2/389/977/17

УХВАЛА

15 червня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Знам‘янка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, та зустрічною позовною завою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визначення розміру заборгованості із сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 719065,42 гривень, а також понесені нею судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач не виконує належним чином рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважних причин. В зв’язку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів та позивач бажає стягнути пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку, зробленого державним виконавцем, сума пені становить 719065,42 гривень

Відповідачі по справі ОСОБА_2 надав зустрічну позовну заяву, яку просять прийняти до провадження з первісним позовом та просить визначити розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що позивачем наданий некоректний розрахунок заборгованості по аліментам, з яким відповідач не згоден. Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду саме на підставі розрахунку заборгованості, з яким відповідач не згодний.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для повного зясув аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ання обставин справи в судовому засіданні встановлена необхідність витребування виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони заперечень не надали.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи, суд вважає за витребувати матеріали виконавчого провадження № 13295641 по виконавчому листу 2-1524 від Знам’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Знам’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області надати в судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження № 13295641 по виконавчому листу 2-1524 виданими Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.10.2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані докази необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5