Ухвала суду № 74703351, 14.06.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 404/1099/18

Провадження № 2/391/166/18

У Х В А Л А

14.06.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча суддя - Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання – Качинської О.В.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 03.03.2008 року, зареєстрованого у Компаніївському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 03.03.2008 року за № НОМЕР_1 укладеною.

13.06.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Враховуючи, що представник відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області по справі знаходиться в м. Кропивницькому Кіровоградської області, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі сторін в судових засіданнях, їх змагальності, судовий розгляд необхідно провести в режимі відеоконференцзв»язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи представника відповідача, провести судовий розгляд в режимі відеоконференцзв»язку.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення засідання в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщення в Кіровському районному суді м. Кіровограда задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, щодо участі в судовому засіданні представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області проводити в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщення в Кіровському районному суді м. Кіровограда –01.08.2018 року о 14.00 год.

Кіровському районному суду м. Кіровограда, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 01.08 2018 року о 14 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Представнику відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, з'явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький Кіровоградської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та доручення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв?язку на 14 год. 00 хв. 01 серпня 2018 року.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзв»язку, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Кіровський районний суд м. Кіровограда, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ І.М. Мумига