
Єдиний унікальний номер: 378/559/18
Провадження № 3/378/169/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки с. Журавлиха, вул. 40 річчя Перемоги, 90-А Ставищенського району Київської області, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „Журавлиське”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 1634 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Журавлиське”, вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 24907, 68 грн. в період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, чим порушила п. 164.5 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2018року серії № 19 (а.с. 1) та акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 24.05.2018 року № 422/10-36-13-05/30831011 (а.с. 3-5), відповідно до яких ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Журавлиське” (а.с. 2), вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 24907, 68 грн. в період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, матеріали надійшли до суду 5 червня 2018 року, тобто по закінченню тримісячного терміну після складання вищевказаного протоколу, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 74703344, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/559/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: