Ухвала суду № 74703326, 15.06.2018, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/583/18

Провадження № 2/378/185/18

УХВАЛА

15.06.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ставищенської селищної ради Київської області, третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про визнання незаконними та скасування рішень виконкому ради, виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виселення з квартири без надання іншого житла та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд визнати частково незаконним та скасувати рішення № 220 від 16 листопада 2012 року виконкому Ставищенської селищної ради у частині видачі ордера на вселення у квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та у частині визнання рішення виконкому Ставищенської селищної ради за № 180 від 26 листопада 2009 року таким, що втратило чинність; визнати частково незаконним рішення виконавчого комітету Ставищенської селищної ради за № 86 від 18 червня 2014 року у частині надання сім'ї ОСОБА_3 дозволу на приватизацію вищевказаної квартири; виключити з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про право власності об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер НОМЕР_1; виселити ОСОБА_3 та її неповнолітню дочку ОСОБА_4. із спірної квартири та вселити її у вказану квартиру.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України в позовній заяві:

не конкретизовано позовні вимоги, зокрема, позивач просить виключити з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про право власності об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер НОМЕР_1, не зазначаючи в позові відповідний орган в якості відповідача, що може вплинути на обмеження права останнього щодо участі в справі та порушення його права на змагальність в судовому процес.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 даного Закону з 06.12.2016 року судовий збір за подання до суду позовної заяви фізичною особою по кожній вимозі немайнового характеру в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 1 січня 2018 року становить 1762 гривень (704,80 грн.);

Позивач подала до суду позов, в якому просить задовольнити п'ять вимог немайнового характеру. За таких умов в даному випадку при подачі позовної заяви судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3524 грн. (1762*0,4*5). Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., їй слід доплатити збір в розмірі 2817,20 грн.

Позовна заява повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31214206700567; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 36403380, судовий збір за позовом ОСОБА_1, Ставищенський районний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Ставищенського районного суду Київської області в оригіналах.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне її залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ставищенської селищної ради Київської області, третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про визнання незаконними та скасування рішень виконкому ради, виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, виселення з квартири без надання іншого житла та вселення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход