
Справа №295/4595/17
Категорія 4
2/295/1393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименка О.М.
при секретарі с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Житомирська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні землею, шляхом знесення самовільної будови.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлямся, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (10030, м. Житомир, вул.. Львівська. 5. кВ.ЗЗ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експерта поставити наступні питання: 1)Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир ву. Олішкевича, 36 у м. Житомирі? 2)Яка площа перебуває у користуванні у кожного із співвласників земельної ділянки за адресою: м. Житомир ву. Олішкевича, 36 у м. Житомирі? 3)Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир вул. Олішкевича, 36 у м. Житомирі правовстановлюючим документам співвласників земельної ділянки та угоді про встановлення порядку користування вищевказаною земельною ділянкою від 16.08.2016 р.? 4) Чи існують самовільні будови на земельній ділянки за адресою: м. Житомир ву. Олішкевича, 36 у м. Житомирі? Якщо так, де розташовані, у користуванні яких осіб перебувають?
Зобов’язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна. Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.
Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 74698180, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4595/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: