
Справа №295/4595/17
Категорія 4
2/295/1393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименка О.М.
при секретарі с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Житомирська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні землею, шляхом знесення самовільної будови.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлямся, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (10030, м. Житомир, вул.. Львівська. 5. кВ.ЗЗ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експерта поставити наступні питання: 1)Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир ву. Олішкевича, 36 у м. Житомирі? 2)Яка площа перебуває у користуванні у кожного із співвласників земельної ділянки за адресою: м. Житомир ву. Олішкевича, 36 у м. Житомирі? 3)Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Житомир вул. Олішкевича, 36 у м. Житомирі правовстановлюючим документам співвласників земельної ділянки та угоді про встановлення порядку користування вищевказаною земельною ділянкою від 16.08.2016 р.? 4) Чи існують самовільні будови на земельній ділянки за адресою: м. Житомир ву. Олішкевича, 36 у м. Житомирі? Якщо так, де розташовані, у користуванні яких осіб перебувають?
Зобов’язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна. Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.
Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 74698180, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/4595/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: