
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/4188/16-ц 22-ц/774/64/К/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 червня 2018 року м. Кривий Ріг
справа № 182/4188/16-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
сторони:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
розглянув у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів за депозитним договором, захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року змінено в частині розміру банківського вкладу з нарахованими відсотками за Договором № № SAMDNWFD0070023662400 вклад "Стандарт" від 28 листопада 2013 року, стягнутих з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1, та зменшено його з 61 656 доларів США 39 центів до 52686 доларів США 47 центів.
Питання щодо ухвалення додаткового рішення вирішено розглянути без повідомлення учасників справи, що передбачено вимогами ч. 4 ст. 270 ЦПК України, згідно якої суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання у разі необхідності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що є підстави для ухвалення додаткового рішення по справі, з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Абзацом 2 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "про судове рішення у цивільній справі", у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом встановленим Національним Банком України.
При винесенні постанови 13 червня 2018 року судом апеляційної інстанції не було зазначено гривневого еквіваленту стягнутої з відповідача на користь позивача суми банківського вкладу.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доцільним стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь позивача в рахунок повернення коштів за договором № SAMDNWFD0070023662400 вклад "Стандарт" від 28 листопада 2013 року з урахуванням нарахованих відсотків, на загальну суму 52686 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 13 червня 2018 року (1 дол. США = 26,08) становить 1 374 063,14 грн.
Таким чином, оскільки при винесенні постанови 13 червня 2018 року судом апеляційної інстанції не було зазначено гривневого еквіваленту стягнутої з відповідача на користь позивача суми банківського вкладу, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі та зазначенні, що розмір банківського вкладу з нарахованими відсотками за Договором № № SAMDNWFD0070023662400 вклад "Стандарт" від 28 листопада 2013 року 52686 (п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят шість) доларів США 47 центів в гривневому еквіваленті становить 1 374 063,14 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, Апеляційний суд Дніпропетровської області, -
В И Р І Ш И В :
Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів за депозитним договором, захист прав споживачів додаткове рішення.
Встановити, що розмір банківського вкладу з нарахованими відсотками за Договором № № SAMDNWFD0070023662400 вклад "Стандарт" від 28 листопада 2013 року 52686 (п'ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят шість) доларів США 47 центів в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ станом на 13 червня 2018 року, становить 1 374 063 (один мільйон триста сімдесят чотири тисячі шістдесят три) гривні14 копійок.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст додаткового рішення складено 15 червня 2018 року.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74698133, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4188/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: