
Справа № 308/5700/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою за Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених коштів,-
встановив:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв’язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених коштів – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.
Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п’яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 74697402, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5700/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: