Ухвала суду № 74696779, 15.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4221/14-ц

№ 6/303/138/18

ряд. стат. звіту - 26

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Довжанин В.М.

при секретарі судового засідання Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник – представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №303/4221/14-ц було задоволено позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-06060-101212 від 10.12.2012 року. 11.08.2014 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист. Однак, 09.02.2018 року, між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останнє набуло права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Згідно цього Додатку до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №003-06060-101212 від 10 грудня 2012 року, укладеного з АТ «Дельта Банк» в сумі 41 043,9 грн. У зв’язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-06060-101212 від 10.12.2012 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути заяву у його відсутності, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, МВ ДВС Мукачівського ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи №303/4221/14-ц, заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №303/4221/14-ц, з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 10 грудня 2012 року у розмірі 28 184, 70 грн та 281,85 грн. сплаченого судового збору.

31 серпня 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа по даній справі, який ним було отримано 03 вересня 2014 року, що підтверджується його підписом у Довідковому листі до справи.

09.02.2018 року, між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останнє набуло права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Згідно цього Додатку до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №003-06060-101212 від 10 грудня 2012 року, укладеного з АТ «Дельта Банк» в сумі 41 043,9 грн.

Відповідно до частини 1, 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно Договору №195/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року перейшли всі права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №303/4221/14-ц, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-06060-101212 від 10 грудня 2012 року, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 (Код ЄДРПОУ 34047020, 01133, м.Киїів, вул. Щорса, буд.36-Б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин