Ухвала суду № 74696556, 25.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7177/17

2/214/106/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 травня 2018 року,суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю секретаря - Рендюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, письмове клопотання адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Лігута Лариса Вячеславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання майна спільною сумісною власністюди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Лігута Лариса Вячеславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання майна спільною сумісною власністю.

Адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2, заявив письмове клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігути Лариси Вячеславівни, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належним чином звірену копію спадкової справи, заведеної після смерті -ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

-витребувати Саксаганського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області інформацію, щодо перебування ОСОБА_7 в зареєстрованому шлюбі на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Лігута Лариса Вячеславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання майна спільною сумісною власністю - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігути Лариси Вячеславівни, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належним чином звірену копію спадкової справи, заведеної після смерті -ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

-витребувати Саксаганського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області інформацію, щодо перебування ОСОБА_7 в зареєстрованому шлюбі на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.