Постанова № 74695357, 15.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/3227/18

Провадження №3/235/961/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого керівником та головним бухгалтером ПП «Старі друзі», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника та головного бухгалтера ПП «Старі друзі» (юридична адреса: Донецька область, м.Покровськ, вул.Чайковського,18), несвоєчасно подав на перерахування належних до сплат податків та зборів(обов»язкових платежів), а саме акцизного податку по податковій декларації за березень 2018р., згідно термінов сплати, чим порушено пп.222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового кодексу України,

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав у повному розмірі правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Положеннями ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №415/05-99-45-30/НОМЕР_1 від 06.06.2018, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), актом про результати документальної планової виїзної перевірки №529/05-99-45-30/33320862 від 22.05.2018 (а.с.2-4).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31110106700060, отримувач коштів Покровське УК /м. Покровськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803022 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач коштів Покровське УК(м. Покровськ)22030101, код за ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО 834016), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко