
Справа № 234/6469/18
Провадження № 3/234/1609/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, студента ДДМА, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01.05.2018 року о 13:10 годині в м. Краматорськ перехрестя вул. Хабаровська та вул. Бєляєва гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_2 не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку, чим порушив п. 9.2 "б" ПДР України. Водія відсторонено від керування. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043389 від 01.05.2018 року, відеофіксацією.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74695176, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6469/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: