Рішення № 74694400, 14.06.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/691/18

Провадження № 2/226/432/2018

РІШЕННЯ

іменем України

заочне

14.06.2018 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на боці позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та її чоловік ОСОБА_3 є прийомними батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають і виховуються в їхній родині з 26.03.2018. Діти мають статус позбавлених батьківського піклування у зв'язку з тим, що їхня мати ОСОБА_2 рішенням суду позбавлена батьківських прав, а відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

При позбавленні батьківських прав рішенням суду з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради стягнено аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини сукупного доходу щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Просить суд припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, де просила розглянути справу за її відсутності, наполягала на позовних вимогах, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.

Від третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог і розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не прибула, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, відзиву, будь-яких заяв або клопотань не надала.

Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзиву, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 (а.с.14,15).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2017 у справі №235/2968/17 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19-20).

Рішеннями виконавчого комітету Мирноградської міської ради №93 від 21.03.2018 на базі родини ОСОБА_3 і ОСОБА_1 утворено прийомну родину, з 26.03.2018 малолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 передані на виховання у вказану прийомну (а.с.6-7).

На теперішній час діти мешкають з прийомними батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, виховуються та утримуються позивачем та її чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 є здоровою людиною працездатного віку, на обліку по безробіттю не перебуває, аліменти будь-яким особам не сплачує (а.с.8-13).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, як встановлено ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Такий обов'язок щодо сплати аліментів на утримання дітей покладено на відповідача рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2017, одержувачем аліментів визначено орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради.

З 26.03.2018 діти передані до прийомної сім'ї позивача ОСОБА_1

Згідно з ч.4 ст.256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

За положеннями ч.4 ст.256-3 СК України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї.

Відтак, набувши статусу прийомних, діти так само мають право отримувати аліменти від своєї матері ОСОБА_2, а враховуючи, що прийомні батьки самостійно здійснюють витрати, необхідні для задоволення потреб дітей, вимоги позивача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітніх дітей, прийнятих до прийомної сім'ї, є обґрунтованими.

За положенням ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 05.04.2018 і до повноліття найстаршої дитини.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

На підстави наведеного, керуючись ст.ст.10,12,13,81,141,263-265,280-284,288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), третя особа на боці позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради (код за ЄДРПОУ 04052933, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Припинити з дня набрання законної сили даним рішенням суду стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини сукупного доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які стягуються з ОСОБА_2, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2017 у справі №235/2968/17.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 05.04.2018 і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.С. Салькова