Постанова № 74693899, 11.06.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1452/18

Провадження № 3/165/535/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТзОВ "Кроноспан Укр",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення №000281 від 22 травня 2018 року, який складений на підставі акту перевірки №5320/14-01/32910079 від 05.04.2018 року, при перевірці ТзОВ "Кроноспан Укр", що знаходиться за адресою: вул.Луцька, 20, м.Нововолинськ, було виявлено заниження собівартості наданих в оренду транспортних засобів, що призвело в подальшому до заниженняподатку на додану вартість на загальну суму 42994 грн., в тому числі за червень 2015 року - на суму 42994 грн., чим порушено п.187.1 ст.187, абз.2 п.188.1 ст.188, п.198.1 ст.198, ст.200, п.201.10 ст.201Податкового Кодексу України. Зазначено, що вказане порушення допущене ОСОБА_1 і відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зі змісту акта перевірки №5320/14-01/32910079 від 05.04.2018 року вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення мало місце у червні 2015 року.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 11 червня 2018 року минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, дане адміністративне правопорушення є нетриваючим, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи положення ст.247 КУпАП, суд не встановлює обставин вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчиненні.

Керуючись ст.38, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, —

постановив:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк