Рішення № 74692877, 12.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7271/18

Провадження № 2/127/1274/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Бойко В.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м.Вінниці цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Позовні вимоги аргументовані тим, що Між Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» (далі - Постачальник) та ОСОБА_1 Олександроичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) (далі - Споживач) склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку №410670019, який відкрито відносно Споживача за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що за зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. Такі зобовязання відповідача, як споживача електричної енергії встановлено пунктом 42 Правил та статтею 26 Закону. Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Позивач вказує, що 23.01.2018року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: АДРЕСА_2, в присутності (Споживача ОСОБА_1О.) виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Дане порушення продемонстровано ОСОБА_1, проведено фото та відео-зйомку. У звязку з тим, що у відповідності із вищевказаною Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 23 010,19 грн. Протокол № 4 від 27.02.2018р.

На засіданні комісії, яка відбулася 27.02.2018p., (без участі споживача) з розгляду Актів про порушення Правил на підставі Методики визначено розмір збитків по Акту № 60736 від 23.01.2018р. завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» внаслідок порушення споживачем Правил. Розрахунок проводився згідно Методики, а саме згідно з п. 3.3. п.п. б) за дванадцять календарних місяців з 25.01.2017р., що передувало дню виявлення порушення та до дня усунення порушення 23.01.2018р. Станом на дату подачі позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позиваче завдані збитки в розмірі 23 010,19 грн. не оплачено.

До суду повернувся конверт з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2018р. про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копією позовної заяви з додатками, із приміткою за закінченням терміну зберігання. Відзиву на позов до суду не надійшло.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: відповідач ОСОБА_1 є власником особового рахунку №410670019 квартири за адресою м.Вінниця. АДРЕСА_3.

04.11.2015 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою:м. Вінниця, АДРЕСА_3, в присутності (Споживача ОСОБА_1О.) виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Дане порушення продемонстровано відповідачу, проведено фото та відео-зйомку.

Відповідач на засідання комісії 13.02.2018 року щодо розгляду акту не з'явився, СО «Вінницькі МЕМ» листом від 20.02.2018 № СО-51-1323 повторно запрошено на комісію на 27.02.2018 року. На засіданні комісії, яка відбулося 27.02.2016 p., (без участі споживача) з розгляду Актів про порушення Правил на підставі Методики визначено розмір збитків по Акту № 60736 від 23.01.2018р. завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі». У відповідності із Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 23010,19 грн. Протокол № 4 від 27.02.2018р.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до п.37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 із змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем.

П.3.3.б Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, якою затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією встановлено, що у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річ¬них від простроченої суми.

За Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 - розрахунок завданих збитків може бути проведений не більше, як за 12 місяців.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 625, ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" ст.ст. 12,13,81,141,263-265,279 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.01.1944р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» в сумі 23 010,19 грн. (двадцять тисяч десять грн. 19 коп.) збитків завданих шляхом порушення ПКЕЕ для населення (рахунок зі спеціальним режимом використання (21008, м.Вінниця, вул. Пирогова, 174 р/р 260333012848 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код ЗКПО 25509880), та судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) на рахунок зі спеціальним режимом використання (п/р 26003438934 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 25509880).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :