Ухвала суду № 74692295, 15.05.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/3795/13-к

Провадження № 1-о/140/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко СМ., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд кримінального провадження № 148/3795/13-к за

нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з завою про перегляд кримінального провадження № 148/3795/13-к за нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.01.2013 р., потерпіла ОСОБА_3, бачила через вікно свого будинку, як в хвіртку будинку № 38 в м. Тульчин, входила стороння людина, однак при її допиті ці обставини слідчим встановленні не були . Потерпіла ОСОБА_3Л, 25 червня 2013 року не була присутня в судді , де могла б дати важливі для суду покази, у зв’язку з цим ОСОБА_1, просить викликати ОСОБА_3 до суду та відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1 на відповідність вимогам ст. 462 КПК України встановлено, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до п. 5-2 ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається – клопотання про поновлення строку подання заяви.

З відомостей наведених в заяві засудженого, випливає, що він знав про вище зазначені обставини, ще в 2013 році, однак ні в заяві, ні в доданих до неї матеріалах не міститься клопотання про поновлення строку подання заяви.

Положеннями ч. 3 ст. 464 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо вона подана після закінчення строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Таким чином, відповідно до ст. 429, ст. 464 КПК України заява Льйкаа Льва Анатолійовича про перегляд кримінального провадження № 148/3795/13-к за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 429, 461, 464 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заявою ОСОБА_1 про перегляд кримінального провадження № 148/3795/13-к за нововиявленими обставинами – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:(підпис)

Копія вірна ОСОБА_4

Суддя: