Рішення № 74690883, 12.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2018 р. Справа № 914/953/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С. розглянувши у за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м.Дрогобич

Позивач-1: Дрогобицька міська рада, м.Дрогобич

Позивач-2: Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич

про: визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути приміщення.

Представники:

Прокурор у справі: ОСОБА_3, (посвідчення №048029 від 27.09.2017р.);

Позивача-1: не з’явився;

Позивача-2: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області Позивач-1 Дрогобицька міська рада Позивач-2 Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути приміщення.

Підставами позову Прокурор визначає, що на момент укладення договору оренди нежитлового приміщення №38 між Позивачем-2 та Відповідачем були недотримані вимоги, передбачені ч.1 ст. 203 ЦК України, ч.5 ст.63 ЗУ “Про освіту”, ст.ст. 5, 9 ЗУ “Про оренду державного та комунального майна”, оскільки Відповідач орендує приміщення навчального закладу для цілей не пов’язаних з метою підприємницької діяльності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 29.05.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 12.06.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Прокурор у справі в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору та зазначив про необхідність в закритті підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте 01.06.2018р. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника від 30.05.2018р. №01-4/828 (вх.№19829/18).

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, проте 11.06.2018р. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника та зазначив про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Будь-яких інших, окрім розглянутих, клопотань чи заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 120, 121, 177, 181 – 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 12.06.18 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.