Рішення № 7468963, 02.04.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2- 696/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 квітня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Федченко І.М.

при секретарі Павленко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.11.07. між відповідачем та Концерном „МТМ” було укладено договір „Про постачання населенню теплової енергії на опалювання і гаряче водопостачання” , згідно якому Концерн „МТМ взяв на себе зобов’язання забезпечувати тепловою енергією споживача, споживач - щомісячно проводити оплату за спожиту теплову енергію до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період з листопада 2007 року по жовтень 2008 року відповідач спожив теплову енергію на загальну суму 1  034, 52 грн.

За вказаний період відповідач оплату за спожиту теплову енергію не здійснював. Тому просять стягнути заборгованість з відповідача яка складає 1 034,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За період з листопада 2007 року по жовтень 2008 року ОСОБА_1 спожила теплову енергію на загальну суму 1 034,52 грн. Однак, за поставлену енергію відповідач не сплачував.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Таким чином, оскільки відповідачем не було сплачено повну суму спожитої теплової енергії, суд вважає, необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості яка складає 1 034,52 грн.

Керуючись ст.ст. 10.11,209, 224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість в сумі 1 034,52 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДПРОУ 32121458).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДПРОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання його копії.

Суддя: І.М. Федченко