Справа № 2-694/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого -судді Федченко І.М.
при секретарі Павленко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 . Відповідачі користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 11.10.08. утворилась заборгованість в сумі 1566грн. 92 коп., що підтверджується даним розрахунком заборгованості. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №546 від 28.10.99р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Комунальне підприємство „Водоканал” просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно суму боргу у розмірі 1566 грн. 92 коп. за спожиту воду і послуги каналізації на користь Комунального підприємства „Водоканал” .
У судове засідання сторони не з’явились, надали до суду заяви в яких просять розглядати справу без їхньої участі, позивач вимоги позову підтримує в повному обсязі, відповідач проти позовних вимог не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Відповідно до ст..64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним , несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями з договору найму житлового приміщення.
Відповідно до ст..526 ЦК України визначає, що зобов’язання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються
Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,61 ЦПК України, 526,11 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) заборгованість у сумі 1566,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму державного мита в розмірі 51 грн. на користь держави , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Суддя: І.М. Федченко
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7468962, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-694/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: