Ухвала суду № 74687338, 13.06.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/657/18

2/683/575/2018

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 -

адвоката ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/657/18, 2/683/575/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 28 червня 2009 року.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хмельницької області на належного – ОСОБА_5, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що остання є єдиною спадкоємицею за законом майна ОСОБА_6, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак не оформила спадщину і 02 липня 2010 року померла.

Заслухавши представника позивачки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В ході підготовчого засідання було встановлено, що 13 травня 2009 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №315, яким усе належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 28 червня 2009 року ОСОБА_4 помер. 24 листопада 2009 року за заявою ОСОБА_6 про прийняття спадщини за заповітом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №1041/2009 до майна померлого 28 червня 2009 року ОСОБА_4

Отже, ОСОБА_6 є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, однак не встигла оформити і померла 02 липня 2010 року.

Єдиним спадкоємцем майна померлої 02 липня 2010 року ОСОБА_6 є її донька ОСОБА_5, яка прийняла та оформила спадщину після смерті матері, а тому клопотання представника позивачки слід задовольнити та замінити неналежного відповідача – ОСОБА_3 сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області на належного – ОСОБА_5.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 задоволити.

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_3 сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області на належного – ОСОБА_5, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_5, а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.

Роз»яснити ОСОБА_5 її право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: