Ухвала суду № 74686829, 11.01.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6539/17

Номер провадження 2-а/676/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправними та скасування окремих пунктів рішення 32 сесії Кам'янець-Подільської міської ради УП скликання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернулось з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2, 3, 4 рішення 32 сесії Кам'янець-Подільської міської ради УП скликання.

В судовому засіданні представник Кам'янець-Подільської міської ради заявила клопотання просить передати зазначену адміністративну справу на розгляд окружного адміністративного суду, виходячи із вимог ч.2 ст. 20 КАС України.

В суді представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на норми ст. 30 КАС України та п.12 Перехідних положень.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справі, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п.1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом ч.2 ст. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Отже чіткого припису про передачу заяви, предметно не підсудної місцевому суду до окружного суду КАС України не передбачено.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.1, ч.2 ст. 20 КАС України, -

УХВАЛИВ:

представнику Кам'янець-Подільської міської ради ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про передачу адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправними та скасування окремих пунктів рішення 32 сесії Кам'янець-Подільської міської ради УП скликання до Хмельницького окружного суду - відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3