Ухвала суду № 74686494, 04.04.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/2995/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Зеленко О.В. Провадження № 11-кп/789/22/18 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія - ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Вавріва І.З.

Суддів - Коструба Г. І., Стадник О. Б.,

при секретарі — ОСОБА_1

з участю:

прокурора — ОСОБА_2

Обвинувачених — ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників — ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України та, в режимі відеоконференції, відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників — адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисників — адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_7, на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2016 року, —

в с т а н о в и л а:

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_2, з мотивів його упередженості та некваліфікованості, у зв'язку із скасуванням попереднього судового рішення в даному провадженні Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які підтримали заяву про відвід прокурора; обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_7, які при вирішенні даного питання покладаються на думку суду; прокурора, який заперечив щодо задоволення заявленого йому відводу, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про відвід прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.

Заявивши відвід прокурору Присяжнюку В.Я., обвинувачений ОСОБА_3 не навів переконливих мотивів щодо наявності підстав, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, колегія суддів, —

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Присяжнюка В.Я. — відмовити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_9