Ухвала суду № 74686103, 14.06.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1216/18

Провадження № 2/456/950/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 червня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець Львівського виконавчого округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 16.01.2018 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 518-таким, що не підлягає виконанню.

02.04.2018 р. позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 р. заяву ОСОБА_1 задоволено. Для забезпечення позову до подачі позовної заяви зупинено стягнення на предмет іпотеки на підставі виконавчого напису від 16.01.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 518, яким звернуто стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку кадастровий номер 4625380100:01:016:0053 надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1886 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Братківці, Братківської сільської рад, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1. Забезпечено позов шляхом встановлення заборони на здійснення будь яких дій відносно виконання виконавчого напису від 16.01.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 518.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2018 р. провадження в справі відкрито.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

26.04.2018 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони на відчуження земельної ділянки та за зустрічним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просить суд призначити справу до судового розгляду та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії всіх документів, поданих ПАТ «Укрсоцбанк», які були передумовою для вчинення нотаріального напису від 16.01.2018 р. №518.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з’явилися, повідомили про причини неявки, а відтак, судом вирішено питання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, що не суперечить правовим приписав ст.223 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець Львівського виконавчого округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець Львівського виконавчого округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 31 липня 2018 року.

Розгляд клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про зупинення провадження в справі відкласти до стадії з’ясування обставин справи та перевірку їх доказами.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії всіх документів, поданих ПАТ «Укрсоцбанк», які були передумовою для вчинення нотаріального напису від 16.01.2018 р. №518.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи. Оособам, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні надіслати копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_6