Рішення № 7468492, 08.12.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1717/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

08 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Міхеєнко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії ,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії .

В обґрунтування позову ВАТ “Запоріжжяобленерго” вказало, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя вул..Володарського, 64 користуються електроенергією на підставі особових рахунків, №5222051123, який відкрито на гараж, та №5222205092 – будинок, але обов’язків по сплаті за використану електроенергію не виконують, в зв’язку з чим, виник борг: о/р НОМЕР_1 у сумі 466 грн. 64 коп. за період з 02.1996 р. по 03.10.05.р., та о/р НОМЕР_2 у сумі 61 грн. 16 коп. за період з 03.2006р. по 03.04.06.р.

Згідно п.19 правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 наведених вище правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку. Борг за спожиту електроенергію складає 527,80 грн., який на цей час не сплачено. 03.04.2006 р., 29.08.06., 06.03.07., 08.08.07. контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення за адресою: вул. Володарського,64, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 Перевіркою встановлено – без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку. Будинок відповідачів відключено від електромережі енергопостачальника. По даному факту порушення ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення , п.53 , були складені акти: № 00018166, від 03.04.06., №00018888 від 29.08.06., №00087254, № 00087255 від 06.03.07., №00090839, №00090840 від 08.08.07. Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої в наслідок порушення споживачами ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення , затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.06. , визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії за актами: №00018166 від 03.04.06. у сумі 1692,75 грн., № 00018888 від 29.08.06. у сумі 1272 грн. 44 коп., №00087254 від 06.03.07. у сумі 1940,64 грн., №00087255 від 06.03.07. у сумі 1940,64 грн., №00090839 від 08.08.07. у сумі 2126,53 грн., №00090840 від 08.08.07. у сумі 2126,53 грн., і виписаний рахунок у сумі 9827 грн. 09 коп. на теперішній час вартість не облікованої електроенергії та борг за спожиту електроенергію не сплачено та складає 10354 грн. 89 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 10354 грн. 89 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та винести по справі заочне рішення у зв’язку з неявкою у судові засідання відповідача .

Відповідачі у судові засідання не з’являлись про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини не явки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ „ Запоріжжяобленерго ” у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання електричної енергії її споживачам.

Відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.04.2006 р., 29.08.06., 06.03.07., 08.08.07. контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення за адресою: вул. Володарського,64, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 Перевіркою встановлено – без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення до електромережі енергопостачальника мимо приладу обліку.

По даному факту порушення ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення , п.53 , були складені акти: № 00018166, від 03.04.06., №00018888 від 29.08.06., №00087254, № 00087255 від 06.03.07., №00090839, №00090840 від 08.08.07.

Суд вважає факт порушень відповідачами ПКЕЕН повністю доведеним наступними доказами: безпосередньо актами: № 00018166, від 03.04.06., №00018888 від 29.08.06., №00087254, № 00087255 від 06.03.07., №00090839, №00090840 від 08.08.07., які підписані трьома представниками енергопостачальника, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсними.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем ОСОБА_6 користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48. ОСОБА_6 у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Згідно пункту 5 Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення , але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

У зв’язку із правомірністю складення актів про порушення відповідачами ПКЕЕН та правильністю розрахунку за актами вимоги позивача є обґрунтованими.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов’язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН відповідачі зобов’язані нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН ним допущено порушення – розкрадання електричної енергії у разі самовільно підключення до електромереж і споживання електричної енергії у разі самовільного підключення без приладів обліку.

Суд також враховує, що у відповідності із ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику”, п.48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідачі.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та підлягає стягненню з відповідача суму за збитків за актами : № 00018166, від 03.04.06., №00018888 від 29.08.06., №00087254, № 00087255 від 06.03.07., №00090839, №00090840 від 08.08.07. на суму 9827 гр. 09 копійок. Та борг за спожиту електроенергію у сумі 527,08 грн.

Судові витрати за сплату судового збору у розмірі 117,6 та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи позивача 30,00 грн. необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218,224-229 ЦПК України , ст. 11, 12, 16,525, 526, 610 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж вартість не облікованої електроенергії у сумі 9827 грн. 09 коп. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України” , МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7, борг за спожиту електроенергію у сумі 527 грн. 80 коп. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний ОСОБА_7 України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж затрати по оплаті державного мита в сумі 117,60 грн. на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Россії „ МФО 320627, ОКПО 00130926, затрати по оплаті ІТО в сумі 30 грн. на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Россії”, МФО 320627, ОКПО 00130926. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання його копії.

Суддя : І.М.Федченко