Ухвала суду № 74684457, 14.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 300/69/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14.06.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Феєр І.С., підготовив до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.04.2018 по кримінальному провадженні №11-кп/777/460/18 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1, 4 358 КК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 01.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.04.2018 щодо ОСОБА_1.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії немає.

Враховуючи, що на даний час будь-яких клопотань від обвинуваченого чи інших учасників провадження до апеляційного суду не надійшло вважаю, що є підстави закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.04.2018 по кримінальному провадженні №11-кп/777/460/18 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України призначити на 10 год. – 03.09.2018 в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: