Ухвала суду № 74684262, 14.06.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/675/18

Провадження № 2/304/292/2018

У Х В А Л А

14 червня 2018 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву державного підприємства «Перечинське лісове господарство» та Перечинської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1, у якому просять стягнути з останнього на користь місцевого бюджету Перечинської міської об’єднаної територіальної громади Перечинського району Закарпатської області 24 781,43 грн. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 05 березня 2018 року о 16.30 год ОСОБА_1 в кварталі 28, виділі 34 урочища «Дверник» Дубриницького лісництва ДП «Перечинське лісове господарство» здійснив самовільну рубку 10 сироростучих дерев породи «Граб» та «Бук» діаметром 16 см (2 шт.), 20 см, 24 см (2 шт.), 30 см, 44 см, 20 см (2 шт.), 18 см на пні, внаслідок чого інтересам держави заподіяно шкоду на суму 24 781,43 грн. Оскільки відповідач ОСОБА_1 на момент звернення до суду заподіяну шкоду не відшкодував, тому просять позов задовольнити.

До відкриття провадження у справі представники позивачів подали до суду заяву про відкликання поданої ними позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не постановлена, тому згідно з принципом диспозитивності вказана заява представників позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 4 п. 3, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву державного підприємства «Перечинське лісове господарство» та Перечинської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди — повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_2