Рішення № 74683892, 13.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
303/1787/18
Номер документу
74683892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/1787/18

2/303/1111/18

ряд. стат. звіту - 49

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Позов мотивований тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.05.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюб в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2011 року із відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 30% від доходу відповідача. Однак відповідач ухиляється від виплати аліментів, станом на 17.01.2018 року заборгованість становить 21731,20 гривень. Крім того, із 01.09.2015 року донька поступила на фельдшерське відділення Берегівського медичного коледжу, оплата вартості навчання становить 8280 гривень на рік. В той же час, відповідач жодного разу не надав коштів на оплату навчання доньки. Загальна сума витрат на навчання донька становить 28980 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Відповідно до довідки №52 від 16.02.2018 року ОСОБА_3 дійсно є студенткою третього курсу фельдшерського відділення Берегівського медичного коледжу, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року. Вартість навчання одного року складає 8280 гривень (а.с. 3).

З позовної заяви слідує, що позивач сама оплачує навчання донька ОСОБА_3, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в оплаті навчання.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 185, 198, 199 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВО 670869 виданий 08.02.2000 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 частину додаткових витрат на оплату навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 14490 (чотирнадцять тисяч чотириста дев’яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 74683892 ?

Документ № 74683892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74683892 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74683892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74683892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74683892, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 74683892, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74683892 відноситься до справи № 303/1787/18

Це рішення відноситься до справи № 303/1787/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74683891
Наступний документ : 74683900