Рішення № 74682941, 08.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/348/18

Справа №235/2309/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Покровська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Покровська міська рада. В обґрунтування заяви зазначив, що 20 листопада 2017 року померла його мати – ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті помер і батько заявника – ОСОБА_3, а саме: 23 березня 2018 року. Батько також помер у місті Хромтау Актюбінської області Республіки Казахстан, де і проживав разом з матір’ю заявника.

Після смерті батьків заявник звернувся до нотаріуса, та при перевірці документів було встановлено, що їх прізвища мають відмінності від його прізвища, а саме: прізвища заявника «МЕгловець», а батьків «МІгловець».

Так, у свідоцтві про народження заявника, яке видане відділом ЗАГС Аккемирського району Актюбинської області 27 грудня 1962 року та яке заповнене російською мовою, вказані його батьками «ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та прізвище заявника вказано також як «МЕгловець». Однак, отримавши після похорон матері копію свідоцтва про смерть, яке видано ГУ «Хромтауським районним відділом культури та розвитку мов», його мати вказана як «Мигловець Ольга Якимовна» (російською мовою).

13.04.2018 року заявник звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Донецькій області із заявою про внесення змін до актового запису про його народження №62, складений 27 грудня 1962 року.

Яким чином виникла ця ситуація позивачу невідомо. Як були вказані прізвища його батьків в їх паспортах заявнику невідомо, оскільки їх паспорти були здані його сестрою, яка мешкала разом з ними у Казахстані.

Зазначає також, що він є спадкоємцем батьків і для оформлення спадщини йому необхідно подати або заяву про відмову від прийняття спадщини або заяву про бажання прийняти її. Однак, він не може підтвердити наявність правових підстав для подання документів до нотаріуса, бо різниця в записах прізвищ його батьків та його прізвища в даний час позбавляє його можливості для здійснення такого правочину.

Зазначена спірна обставина унеможливлює для нього оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його батьків.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_6 як сина та матері і батька.

Заявник та його представник до судового засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягають.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 06 грудня 1962 року, батьками зазначені російською мовою: батько – «Мегловец Данил Юрьевич», мати – «Мегловец Ольга Якимовна» (а.с.8).

В паспорті громадянина України ВК 286175, виданому 13 липня 2006 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім’я та по батькові заявника вказане як ОСОБА_1 (а.с.5).

20.11.2017 року мати заявника померла, в довідці про смерть зазначене її прізвище, ім’я та по батькові російською мовою «Мигловец Ольга Якимовна» (а.с.9).

23.03.2018 року помер батько заявника – ОСОБА_6.

Заявник, будучи спадкоємцем після смерті батьків, не має можливості прийняти спадщину, у зв’язку з різним написанням їх прізвищ.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи матеріли справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено те, що ОСОБА_2, яка померла 20.11.2017 року та ОСОБА_6, який помер 23.03.2018 року дійсно являються рідними батьками громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.4,5, 10, 81, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Покровська міська рада, задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно являється рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В судовому засіданні 8 червня проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 13 червня 2018 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Покровська міська рада, адреса: Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11, код ЄДРПОУ 04052933.

Суддя: