
Єдиний унікальний номер справи 235/2881/18
Номер провадження 3/235/901/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, завідуючого відділенням в Покровський ЦРЛ, який зареєстрований та проживає за адресою: Донецька область, Покровський рай, с. Гнатівка, вул. Шевченко, буд.16,
за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2018 рокеу гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав газовий пістолет МЕ-38; к.9 мм; №024614 без дозволу на його зберігання, чим порушив правила обліку газових пістолетів.
До судового засідання ОСОБА_2 з’явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП визнав у повному обсязі, загалом підтвердив обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №213147 від 14.05.2018 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213147 від 14.05.2018 року, відповідно до якого 14.05.2018 року гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав газовий пістолет МЕ-38; к.9 мм; №024614 без дозволу на його зберігання, чим порушив правила обліку газових пістолетів (а.с.2);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких у 2014 році у м.Донецьк він придбав газовий пістолет МЕ-38, кал. 9 мм, №024614. Після чого хотів оформити його в м. Красноармійськ, але у зв’язку з військовими діями та не стальною ситуацією в країні, ОСОБА_1І, цього не зробив. У зв’язку з чим, 04.05.2018 року при переоформленні своєї рушниці, він вирішив здати свій пістолет та зареєструвати його на своє ім’я (а.с.3);
-- Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 14.05.2018 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_4 проведено вилучення газового пістолета МЕ -38 Compact, к.9 мм, №024614 (а.с.4);
- копією квитанції серії ДЦК №083580 від 14.05.2018 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю МЕ-38, калібр 9 мм, номер 024614 (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, що полягає у порушенні правил перереєстрації дозволу на право зберігання та носіння газового пістолету.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП, у виді штрафу, але у мінімальному розмірі і без конфіскації з брої .
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: Донецька область, Покровський рай, с. Гнатівка, вул. Шевченко, буд.16, винним за ч. 1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 1 (один) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 31110106700060; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: Донецька область, Покровський рай, с. Гнатівка, вул. Шевченко, буд.16, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Рахунок отримувача – 31214206700060; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101; ___(код клієнта за ЄРДПОУ для юр. осіб РНОКПП для фіз. осіб); Судовий збір, Красноармійський міськрайонний суд).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 74682892, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2881/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: