Ухвала суду № 74682563, 11.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8176/18

Провадження № 1-кс/234/2979/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: слідчого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю слідчого СВКраматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВКраматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№12017050390000080 від 07.01.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВКраматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування слідчий зазначив, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР№12017050390000080 від 07.01.2017 рокуза ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2016 р. та 26.12.2016 р. головним лікарем КМУ «Міська лікарня № 1» ОСОБА_2 та директором ТОВ «Новатор СТ» ОСОБА_3, разом з інженером технічного нагляду ТОВ «Інжинірингова компанія «СТРАТЕГІЯ» ОСОБА_4 було складено, підписано та скріплено печатками акти № 1 та № 2 про приймання виконаних робіт по будівництву за договором підряду № 313/р щодо капітального ремонту покрівлі господарського корпусу КМУ «Міська лікарня № 1» по вул. О. Тихого буд.17 на загальну суму 991 079 грн. Однак, згідно висновку Донецького НДІСЕ № 293 від 26.04.2017 судової будівельно-технічної експертизи обсяги фактично виконаних робіт частково не відповідали об’ємам робіт відображених в актах № 1, № 2 приймання виконаних будівельних робіт. Вартість невиконаних робіт станом на 06.01.2017 за актом № 1 склала 7397,16 грн., а за актом № 2 склала 205698,97 грн. На підставі викладеного просить суд надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Новатор СТ» з метою отримання експериментальних зразків підпису.

Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні отримання вільних зразків підписів ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Наватор СТ», мають суттєве значення для встановлення фактичних даних щодо здійснення фінансово-господарської діяльності вищевказаних суб’єктів господарювання і необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВКраматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР№12017050390000080 від 07.01.2017 року– задовольнити.

Зобов’язати уповноважених службових осіб Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що розташовано за адресою: 61003, м.Харків, пл.Конституції, 7 надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5, а також іншим службовим особам, уповноваженим цим слідчим відповідно до діючого законодавства, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні зазначеної установи, а також надати їм можливість вилучити оригінали цих документів, а саме: реєстраційну справу ТОВ «Новатор СТ» (код ЄДРПОУ 35729623).

Строк дії ухвали встановити до 10.07.2018 року.

Роз’яснити, що згідно зі ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Г.Костюков