Ухвала суду № 74682329, 04.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
234/18272/17
Номер документу
74682329
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/18272/17

Провадження № 1-кс/234/2912/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Кравченко Я.Ю., за участю слідчого Кононенко В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про знищення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про знищення речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що першим ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 32017050390000052 від 30.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Встановлено, що 28.11.2017 року співробітниками Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області спільно з працівниками податкової міліції ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області на території «ПМК-7» за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Степанівка, в районі вул. Садова, виявлено вантажний автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL» моделі «SN 24» д.н.з. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході огляду якого, всередині напівпричепа виявлено дві цистерни ємністю приблизно по 15 тон кожна та 4 металеві бочки по 200 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які невстановлені особи незаконно зберігали та транспортували з метою подальшого збуту.

Вище описані дії невстановлених осіб попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України - незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою , а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів санкція якої передбачає покарання штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Органом досудового розслідування вказаного кримінального провадження є слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, яке є структурним підрозділом ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39900454, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, Бульвар Машинобудівників, 22), тобто територіальна підсудність органу досудового розслідування є Краматорський міський суд Донецької області.

29.11.2017 року старшим слідчим ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області було проведено огляд транспортного засобу марки «DAF» моделі «XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «KOGEL» моделі «SN 24» д.н.з. НОМЕР_2, в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_3, ключі від ТЗ, причеп «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_2, 2 цистерни приблизним об’ємом по 15 тон із рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту всередині, 4 металеві бочки об’ємом по 200 літрів кожна, генератор, насос із шлангом помаранчевого кольору, вимірювальна колба, спиртометр та інше майно.

29.11.2017 року керуючись п. 8 ч. 2 ст. 40, ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст. 99, ч. 2 ст. 100, ч. 3 ст. 110 КПК України вилучені транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_3, ключі від ТЗ, причеп «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_2, 2 цистерни приблизним об’ємом по 15 тон із рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту всередині, 4 металеві бочки об’ємом по 200 літрів кожна, генератор, насос із шлангом помаранчевого кольору, вимірювальна колба, спиртометр та інше майно було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

26.12.2017 до Запорізького НДЕКЦ МВС України була спрямована постанова про призначення судово-хімічної експертизи та відібрані зразки рідини з вилучених цистерн.

Згідно отриманого висновку Запорізького НДЕКЦ МВС України № 6-122 від 16.02.2018 надані на дослідження рідини є спиртовмісними сумішами які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та вимогам Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» (зі змінами), тобто є недоброякісними.

05.03.2018 до ДПМЕ ДФС України була спрямована постанова про призначення судово-хімічної експертизи та відібрані зразки рідини з вилучених цистерн.

Згідно отриманого висновку ДПМЕ ДФС України № 142005802-0055 від 21.03.2018 надані на дослідження рідини є спиртовмісні рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»., та визначити спосіб виготовлення ( саморобний або промисловий) лабораторним шляхом не видається можливим.

31.05.2018 до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» був спрямований лист щодо можливості утилізації вище зазначеної спиртовмісної рідини.

Згідно отриманого листа КВП «Краматорський Водоканал» №05-06/2635 від 01.06.2018 вищезазначена спиртовмісна суміш може бути утилізована через каналізаційну мережу м. Краматорська.

У зв’язку з чим сторона обвинувачення просить прийнятті рішення щодо знищення спиртовмісної суміші у 2 цистернах ємністю по 15 тон кожна, вилучені 29.11.2017 під час обшуку транспортного засобу марки «DAF» моделі «XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «KOGEL» моделі «SN 24» д.н.з. НОМЕР_2, оскільки вона є такою, що вилучена законом з обігу.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши копії документів та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання про знищення речових доказів, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до умов ст. 98 КПК України, спиртовмісна суміш, вилучена 29.11.2017 року є речовим доказом у вигляді продукції.

На підставі ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених п.п. 2, 4 та абзацом 7 ч.6 ст.100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п.4 ст.6 КПК України, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я людей або довкілля.

Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Також, згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104, затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацем 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Згідно ст.29 Порядку «зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження») затвердженого постанову Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 (надалі – Порядку), речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності – за рішенням слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 29 Порядку – речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров’я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» № 1393-XIV від 14.01.2000, продукція, яка не відповідає обов'язковим вимогам чинних в країні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров'я людини, майна і довкілля, відноситься до неякісної та небезпечної продукції.

Згідно ст. 5 Закону України від 14.01.2000 №1393 – ХІV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», - неякісна та небезпечна продукція підлягає обов’язковому вилученню з обігу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про знищення речових доказів підлягає задоволенню, оскільки спиртовмісні рідини, які знаходяться у 2-х цистернах, вилучений під час огляду 29.11.2017 року, згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 6-122 від 16.02.2018 надані на дослідження рідини є спиртовмісними сумішами які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та вимогам Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» (зі змінами), тобто є недоброякісними, власник їх не встановлений, про право власності до теперішнього часу ніхто не заявив, а тому слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на його знищення на підставі п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Керуючись Постановою КМУ № 854 від 30.07.1996 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, ст. 36, ст. 98, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл посадовим особам КВП «Краматорський Водоканал», посадовим особам ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області або іншим посадовим особам уповноважених слідчим або прокурором відповідно з діючим законодавством, на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 32017050390000052 від 29.11.2017 року, а саме: недоброякісної спиртовмісної суміші, яка знаходиться у 2-х цистернах ємністю по 15 тон кожна, виявлених та вилучених всередині транспортного засобу марки «DAF» моделі «XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «KOGEL» моделі «SN 24» д.н.з. НОМЕР_2 під час огляду 29.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74682329 ?

Документ № 74682329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74682329 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74682329 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74682329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74682329, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 74682329, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74682329 відноситься до справи № 234/18272/17

Це рішення відноситься до справи № 234/18272/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74682325
Наступний документ : 74682344