
12.06.2018 227/1791/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в публічному акціонерному товаристві «Укртелеком», електромонтером, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 14.05.2018 року о 13 год. 30 хв., в м. Добропілля по вул. Першотравневій, 52, керував мопедом ROVER (потужність електродвигуна 1000 Вт) без н/з в стані алкогольного сп’яніння, від продуття газоаналізатору алкотестер Драгер 6810 відмовився, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
В відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 13 травня 2018 року випив пива, 14 травня 2018 року керував мопедом у тверезому стані, тому погодився пройти медичний огляд в медичному закладі, від продуття газоаналізатору алкотестер Драгер 6810 відмовився.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 263522 від 14.05.2018 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 22 від 14.05.2018 року, результатами аналізу № 2471/4 на вміст алкоголю в крові (сечі) від 13 травня 2018 року та диском з відеозаписом.
Частина 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі за текстом «Правила»), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Як передбачено п. 1.10 Правил, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.
Як передбачено п. 1.10 Правил, транспортний засіб – пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів; мопед – двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об'ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4 кВт.
У судовому засіданні встановлено, що мопед, яким керував ОСОБА_1, має потужність 1000 Вт та призначений для перевезення людей, а тому є транспортним засобом.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1, підлягає притягненню до відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність порушника за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40–1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правпорушення, суддя,-
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в публічному акціонерному товаристві «Укртелеком», електромонтером, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ 369499 виданий 20 березня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті гривень) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в публічному акціонерному товаристві «Укртелеком», електромонтером, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ 369499 виданий 20 березня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. (триста п'ятдесят дві грн.) 40 коп. на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова оголошена негайно.
Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
12.06.18
Судове рішення № 74682152, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1791/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: