Постанова № 74682064, 14.06.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8030/18 пр. № 3/759/3769/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр. України, ІПН НОМЕР_1, директор ТОВ «ГЬОТС», код 39715792 (далі - ТОВ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ГРЕБЕНЮК, працюючи директором ТОВ, тобто будучи посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.3 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за серпень 2017 року в сумі 16 622,00 грн, та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2017 року в розмірі 366 815,00 грн.; п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44 ПК України, в результаті незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчисленні і сплати податків та зборів.

Правопорушення є триваючим, було виявленим 21 березня 2018 року.

ГРЕБЕНЮК в судове засідання не прибув, хоча про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Тому, зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд розглянув дану справу у відсутності ГРЕБЕНЮКА, вважаючи, що за викладених обставин його право на захист порушено не буде.

Вина ГРЕБЕНЮКА у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адмінпорушення, Акті від 21 березня 2018 р. № 148/26-15-14-02-02/39715792 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «АЛЬФА ПРОДАКТ» за липень, серпень 2017 року, а також в наказі ТОВ № 6-К та довідці ТОВ № 3 від 14.03.2018.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ГРЕБЕНЮК порушив установлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні на ГРЕБЕНЮКА стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 352 грн 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК